ביטוחי הדירות, לא מה שחשבתם​

לקוחות יקרים
ביום ראשון האחרון, התפרסמה כתבה במוסף הכלכלה של ידיעות אחרונות בעניין ביטוחי דירות והבעייתיות בכמה פרקים בחוזה הביטוח.

הכתבה מצורפת לעיונכם.
כל מה שנכתב בכתבה חשובה זאת כבר העליתי בכמה וכמה דיוורים שהוצאתי בשנים האחרונות. 
ציינתי את חשיבות ביטוח ערך הקרקע, שהרי בלעדיו, בעלי דירות בבניינים משותפים,

גם כאלה שביטחו את עצמם בסכומים נכונים, עלולים למצוא עצמם למעשה בלי אפשרות מימוש הביטוח.

בכתבה זאת השתתף ידידי שי שדה, יושב ראש הוועדה לביטוחי רכוש בלשכת סוכני הביטוח הערה חשובה, וראוי להעלותה כאן.
בהתאם לתנאי הפוליסה, מבנה שניזוק חייב להיות משוקם תוך שנה, שאם לא כן,

חברת הביטוח תפצה את המבוטח בכ 60% מעלות הבנייה ולא במלוא סכום הביטוח(מי שלא "כונן" את רכושו שניזוק, יקבל פיצוי מופחת).

הרי ברור שאין שום סיכוי לשפץ בניין שנפגע קשה או נהרס לחלוטין תוך שנה, וגם לא בעשר שנים עם ההתנהלות הבירוקרטית ומלחמות היהודים. 

אז מה הטעם במגבלה זו חוץ מלהעשיר את קופת חברת הביטוח?
ואיפה המפקח על הביטוח? הוא הרי יודע בדיוק מה ערכה של פוליסת ביטוח מבנה בבניין משותף במקרה של נזק כבד!

למען האמת לקוחות יקרים, אין פתרון של 100% לכל אירוע.
אבל אפשר לרכוש מוצר שבמקרה נזק ביטוחי מכוסה, יביא את המבוטח ל"הכי קרוב למצבו טרום קרות האירוע". 
קוראים לזה "ביטוח ערך קרקע".

תודה לנווית זומר כתבת ידיעות אחרונות, לעיתון עצמו ולשי שדה!
אולי מישהו בפיקוח על הביטוח יקרא את הכתבה בעתון ויתחיל להזיז דברים, לטובת הלקוחות. 

שלכם,
גיורא קרן וצוות המשרד​