נפצע בתאונה ברכב ללא ביטוח חובה ויפוצה בשני מיליון שקל
​

לקוחות יקרים, 

בתאריך 26/5/22, פורסמה כתבה מעניינת וחשובה במוסף ממון ובמגזין הדיגיטלי של ידיעות אחרונות.

כותרת הכתבה אשר מצורפת לעיונכם, אינה הדבר בגללו אני כותב, עם זאת, יש בפסק הדין נקודה חשובה לכולנו,

וכדאי שנדע ונפנים את המשמעות.

חוק ביטוח רכב חובה קובע, שכל אדם שנפגע מרכב יקבל פיצוי! 

גם אם הרכב אינו מבוטח. במילים אחרות: פרט לנהג ברכב,

כל מי שהיה ברכב או נדרס ע"י הרכב, ולא ידע שהרכב אינו מבוטח, יפוצה!

ובכל זאת, מי יפצה את הנפגע כאשר לא היה ביטוח? לצורך זה הוקמה חברת ביטוח בשם קרנית.

קרנית נמצאת בבעלותם של כל חברות הביטוח בישראל.

כל חברה משתתפת על פי גודלה בשוק ביטוחי הרכב, והיא זו שתפצה את הנפגע.

כותרת הכתבה (רייטינג, כן רייטינג), עוסקת באדם שנפגע בעת שהיה נוסע ברכב שהיה מעורב בתאונה.

כיוון שלרכב לא היה ביטוח, חברת קרנית פיצתה אותו. עד כאן החלק הפחות מעניין לדעתי.

החלק הבא מספר על תביעה שהוגשה נגד בעל הרכב, אדם שכלל לא היה ברכב בעת קרות התאונה !!!

החוק קובע שכאשר חברת קרנית מפצה נפגע, מותר לה לנסות ולגבות כספים ששילמה, ממי שנהג או היה בעלים של הרכב.

במילים אחרות, במקרה שלנו, כיוון שנהג הרכב נהרג, ואין אפשרות לגבות ממנו, קרנית, העלתה טענה שהתקבלה על ידי בית המשפט,

שגם בעל הרכב אשם בעובדה שאין ביטוח! ולמרות שהוא לא נהג ברכב, הרי חובה היה עליו לוודא שהרכב כן מבוטח!

אחדד את המשמעות. גם אם מי מאתנו מוכר רכבו או משאיל אותו לאחרים, גם אם זה בן משפחה שסומכים עליו ש"יהיה בסדר", 

רצוי שיוודא שהרכב מבוטח בביטוח חובה לפחות. שאם לא כן, בקרות אירוע בו יש נפגעים, אם יסתבר שלרכב אין ביטוח,

בעליו הרשום במשרד הרישוי, עלול למצוא עצמו נתבע, ומשלם כסף!

האירוע המדובר הוא כאמור תביעת גוף, אבל כדאי לשים לב גם לנזקי רכוש.די בכך שבעל רכב,

שכאמור, משאיל את רכבו לתקופה ארוכה, או מוכר אותו ולא מוודא העברת בעלות לקונה, והרכב מעורב בתאונה,

הוא עלול לשלם ולא מעט!

מקרה כזה קרה במשרדנו לפני כשנה. רכב מבוטחנו נפגע מאחור בעת שעמד ברמזור אדום.אין מחלוקת שהרכב שמאחוריו פגע והוא אשם. 

פנינו אל הפוגע שאמר לנו שהוא פושט רגל, נוסע על רכב של גיסו, אין לו ביטוח, והוסיף שאפשר לתבוע אותו למשפט,

אלא שאת פסק הדין נגדו אפשר לצרף לעוד עשרות פסקי דין, רק שאין ממי להיפרע. 

אלא שכאשר חברת הביטוח הפעילה חקירה התברר כאמור שהרכב שייך לגיסו.

הוגשה נגד הגיס תביעה, והוא שילם מכיסו את כל הנזק.

אני ממליץ לקרוא ולהפנים, לא רק שלא נוסעים ללא ביטוח, לא משאילים את הרכב לאיש ללא שאתה כבעלים יודע

בוודאות שלרכב יש לפחות ביטוח חובה וצד שלישי.

והדרך הטובה ביותר היא  שבעל רכב, הוא שישלם מכיסו את הביטוח, ויתחשבן אחר כך על התשלום.

שלכם,גיורא קרן וצוות המשרד

​לכתבה לחץ כאן 

קרדיט :מוסף ממון ומגזין דיגיטלי של ידיעות אחרונות Ynet.

​